Szépség

10 Téves elképzelés a globális felmelegedésről

A MISCONCEPCIÓ 1 "A tudósok nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy az emberek okozzák-e a Föld éghajlatát." Valójában erős tudományos egyetértés van abban, hogy az emberi tevékenységek megváltoztatják a Föld éghajlatát. A tudósok túlnyomórészt egyetértenek abban, hogy a Föld egyre melegebbé válik, hogy ezt a tendenciát az emberek okozzák, és ha tovább folytatjuk az üvegházhatású gázok légkörbe való pumpálását, akkor a felmelegedés egyre károsabb lesz. MISCONCEPTION 2 "Sok dolog hatással lehet az éghajlatra, ezért nincs okunk arra, hogy a CO

2

aggodalomra derüljön."

Az éghajlat több tényezőre érzékeny szén-dioxid-napfoltok, egy, valamint vízgőz. De ez csak azt bizonyítja, hogy mennyire kell aggódnunk a CO

2

és más, ember által befolyásolt üvegházgázok miatt. Az a tény, hogy az éghajlati rendszert a történelem során sokféle természeti változásra érzékenyen érzékeltették, piros zászlót kell szolgálnia: Nagy figyelmet kell szentelnünk az általunk okozott súlyos és példátlan változásoknak. Erõsebbek vagyunk, mint a természet bármely ereje.

AdvertisementMirdetés Maradjunk kapcsolatban

Lehetsz leiratkozni bármikor.

Adatvédelmi irányelvek Rólunk MISCONCEPTION 3 "Az éghajlat természetesen változik az idő múlásával, így minden változás, amit most látunk, csak egy természetes ciklus része." Az éghajlat természetesen megváltozik. A tudósok tudják, hogy az éghajlat, beleértve a hirtelen változásokat is, a történelem folyamán történtek a fák, a tó üledékei, a jégmagok és más természeti adottságok, amelyek a múltbeli éghajlati viszonyokat rögzítik. De ezek a változások a szén-dioxid-szint természetes változatosságaival történtek, amelyek kisebbek voltak, mint amiket most okozunk. Az Antarktisz jégéből mélyen vett magok azt mutatják, hogy a szén-dioxid szintje magasabb, mint az elmúlt 650, 000 év alatt bármikor, ami azt jelenti, hogy kívül esünk a természetes klímaváltozás birodalmán. A CO 2 a légkörben melegedési hőmérsékletet jelent.

MISCONCEPTION 4 "Az ózonrétegben lévő lyuk a globális felmelegedést okozza."

Az éghajlatváltozás és az ózonlyuk közötti kapcsolat van, de ez nem így van. Az ózonrétegben lévő lyuk - a felső légkör olyan része, amely magas koncentrációjú ózongázt tartalmaz és védi a bolygót a nap sugárzásától - az olyan CFC-k által termelt, ember által előállított vegyi anyagok miatt keletkezik, amelyeket a Montreali Jegyzőkönyv . A lyuk extra UV sugárzást eredményez a Föld felszínéhez, de ez nem befolyásolja a Föld hőmérsékletét.

Az egyetlen kapcsolat az ózonréteg és az éghajlatváltozás között szinte teljesen ellentétes a fenti mítoszokkal. A globális felmelegedés - bár nem felelős az ózonlyukért - valóban lelassíthatja az ózonréteg természetes javítását. A globális felmelegedés felmelegíti az alacsonyabb légkört, de valójában lehűti a sztratoszférát, ami súlyosbítja a sztratoszferikus ózonveszteséget.

MISCONCEPCIÓ 5 "Az éghajlatváltozásról semmit sem tehetünk, már túl késő."

Ez a legrosszabb félreértés. Ha a "tagadás nem csak Egyiptom folyója", a kétségbeesés nem csak gumiabroncs a csomagtartóban. Rengeteg dolgunk van, de meg kell kezdeni. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül az éghajlatváltozás okait és hatásait. A kormányzati kezdeményezések, az ipari innováció és az egyéni fellépés kombinációjával csökkenteni kell a fosszilis üzemanyagok használatát. Több tíz dolog, amit tehetünk, ebben az útmutatóban ismertetjük.[pagebreak]

MISCONCEPTION 6 "Az Antarktisz jéglepedései egyre nőnek, tehát nem lehet igaz, hogy a globális felmelegedés gleccsereket eredményez, és a tengeri jég is megolvad." Az Antarktiszon néhány jég növekszik a kontinens más területein egyértelműen olvadnak, és egy új 2006-os tanulmány azt mutatja, hogy összességében a jég zsugorodik az Antarktiszon. Még akkor is, ha a jég egy része egyre nagyobb, nem zsugorodik, ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy a globális felmelegedés gleccserek keletkezését okozza, és a tengeri jég megolvad a világ körül. Globálisan a gleccserek több mint 85% -a zsugorodik. És mindenesetre az éghajlatváltozás lokalizált hatásai nem szüntetik meg azokat a globális trendeket, amelyeket a tudósok megfigyelnek. Néhányan tévesen állítják (például Michael Crichton regényében Fear State

), hogy a grönlandi jég növekszik. Valójában a NASA közelmúltbeli műholdas adatai azt mutatják, hogy a grönlandi jégkapcsok évente zsugorodnak, ami a tengerszint emelkedését okozza. A jég vesztesége megduplázódott 1996 és 2005 között. 2005-ben Grönland 50 köbkilométernyi jégvesztést vesztett.

MISCONCEPCIÓ 7 "A globális felmelegedés jó dolog, mert megszabadít bennünket a fagyos télektől, és a növények gyorsabb növekedését eredményezi." Ez a mítosz nem tűnik úgy, hogy meghal. Mivel a helyi hatások változhatnak, igaz, hogy bizonyos helyeken kellemesebb téli idő is tapasztalható. De az éghajlatváltozás negatív hatása messze meghaladja a helyi előnyöket. Vegyük például az óceánokat. Az óceánok globális felmelegedés által okozott változásai már most hatalmas korallzátonyokat okoznak, amelyek az óceán élelmiszerláncának minden szakaszában a legfontosabb élelmiszerek és menedékhelyek forrása az egész életen át.

Az olvadó jégtakarók a tengerszint emelkedését okozzák, és ha nagy jéglapok olvadnak az óceánba, sok parti város a világon el fog árasztani, és több millió ember válik menekültté. Ez csak néhány a globális felmelegedés következménye. Egyéb előrejelzett hatások közé tartoznak az aszály meghosszabbodott időszakai, a súlyosabb áradások, az intenzívebb viharok, a talajerózió, a tömeges fajok kihalása és az új betegségek emberi egészségi kockázata. Azok a kisszámú emberek, akik jobb időjárási viszonyokat tapasztalnak, egy majdnem felismerhetetlenné váló tájon tehetik meg.

A MISCONCEPCIÓ 8 "A melegítő tudósok csak a városok hatását veszik fel, nem pedig az üvegházhatású gázokkal." Azok, akik nem akarják megtagadni a globális felmelegedést, mert egyszerűbbek, mint kezelni próbálkozni hogy amit a tudósok valóban megfigyelnek, csak a "városi hősziget" hatás, ami azt jelenti, hogy a városok általában minden épület és aszfalt miatt fojtogatnak. Ez egyszerűen rossz. A hőmérsékletméréseket általában parkokban végzik, amelyek valójában hűvös területek a városi hőszigeten belül. A hosszú távú rekordok csak a vidéki térségekre utalnak, és csaknem azonosak a hosszú távú rekordokkal, amelyek magukban foglalják mind a vidéki területeket, mind a városokat. A legtöbb tudományos kutatás azt mutatja, hogy a "városi hősziget" elhanyagolható hatást gyakorol a bolygó általános felmelegedésére.

MISCONCEPCIÓ 9 "A globális felmelegedés a 20. század elején Szibériában lezuhant meteor eredménye." Ez némelyikünk számára abszurdnak tűnhet, de ez egy igazi hipotézis, amelyet egy orosz tudós javasol. Mi a baj ezzel? Alapvetően minden. A meteor hatása - akárcsak vulkánkitörés - azonnali hatást gyakorolhat az éghajlatra, ha elég nagy lenne. De a felmelegedés vagy a hűtés tekintetében nincs adat a meteor-hit után. A meteor által előidézett hatások olyan vízgőzt tartalmaznának, amely legfeljebb néhány évig marad a felső légkörben. A hatások rövid távúak lettek volna, és a jövőben nem érezték magukat.

MISCONCEPTION 10 "A hőmérséklet egyes területeken nem növekszik, így a globális felmelegedés mítosz." Bizonyára igaz, hogy a hőmérséklet nem növekszik a bolygó minden pontján. Michael Crichton "The State of Fear" című regényében a karakterek olyan grafikonokon haladnak át, amelyek a világ különböző pontjain mutatnak be, ahol a hőmérséklet kissé csökken, vagy ugyanolyan marad. A grafikonok valódi tudósok valódi adatait reprezentálják. De miközben tények lehetnek, nem bizonyítják a dolgot. A globális felmelegedés az egész Föld felszínének átlaghőmérsékletének növekedését jelenti az üvegházhatást okozó gázok fokozódása miatt. Mivel az éghajlat hihetetlenül bonyolult rendszer, az éghajlatváltozás hatásai nem mindenütt változnak. A világ egyes területei - például Észak-Európa - valójában hidegebbé válhatnak. De ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy összességében növekszik a bolygó felszíni hőmérséklete, valamint az óceánok hőmérséklete. A nyereséget számos mérési típus - köztük a műholdas adatok - igazolta, amelyek ugyanazokat az általános eredményeket mutatják.

Tovább a megelőzéstől: 8 Furcsa módok Az éghajlatváltozás mindent elborít